Pierwsze spotkanie Konwentu Marszałków Województw RP pod przewodnictwem Województwa Opolskiego zakończyło się przyjęciem kilku stanowisk w ważnych dla regionów sprawach.

Wcześniej, w dniu 3 marca, w trybie obiegowym marszałkowie przyjęli  stanowiska przygotowane przez Zespół Ekspercki ds. Polityki Regionalnej ZWRP. Pierwsze z nich dotyczyło roli samorządów województw w przygotowaniu, negocjacjach i wdrażaniu Planu Partnerstwa Krajowego i Regionalnego dla Polski na lata 2028-2034. Marszałkowie zaapelowali o to, by samorządy województw zachowają podmiotową i koordynacyjną rolę w programowaniu i wdrażaniu nowej Polityki Spójności.

Drugie stanowisko związane było z niewystarczającą wysokością środków Funduszu Pracy na 2026 r. Tutaj z kolei marszałkowie zwrócili się o  zwiększenie środków Funduszu Pracy, co najmniej do poziomu odpowiadającego wysokości środków zaplanowanych rok 2025 – tak, by zapewnić powiatom możliwości realizacji programów aktywizacyjnych dla osób bezrobotnych, poszukujących pracy i biernych zawodowo, zabezpieczyć środki umożliwiające realizację skutecznej polityki rynku pracy,  zapewnić  realizację Planu Rozwoju Publicznych Służb Zatrudnienia na lata 2025 —2027 oraz zapewnić realizację Strategii Rozwoju Kraju, zakładającej finansowe, organizacyjne i szkoleniowe wzmocnienie publicznych służb zatrudnienia.

Stanowiska zostały przekazane do wskazanych w nich instytucji.

Podczas posiedzenia w Głuchołazach marszałkowie przegłosowali dwa kolejne stanowiska - jedno w sprawie pomocy technicznej programów regionalnych jako wsparcia wdrażania funduszy UE. Chodzi o podjęcie zdecydowanych działań wspierających, zmierzających do zapewnienia wystarczającej alokacji pomocy technicznej zarówno w tej perspektywie, jak odpowiedniego i wystarczającego systemu wdrażania pomocy technicznej w kraju w perspektywie lat 2028-2034.

Kolejne przyjęte stanowisko dotyczyło konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych, dotyczących możliwości sądowej weryfikacji ustaleń audytowych wobec województwa, pełniącego jednocześnie funkcję beneficjenta i instytucji zarządzającej w ramach programów regionalnych.

Obecny model, w którym Województwo jako Instytucja Zarządzająca i beneficjent nie ma możliwości sądowej weryfikacji ustaleń audytowych, co prowadzi do nierówności wobec innych beneficjentów, ogranicza prawa do sądu oraz utrwala schemat, w którym brak jest efektywnego środka odwoławczego. Wprowadzenie ustawowej możliwości zaskarżenia ustaleń IA w projektach własnych województwa stanowi rozwiązanie zgodne z Konstytucją RP, prawem UE oraz zasadami należytego zarządzania finansami publicznymi.

Obecnie w opiniowaniu jest kolejne wspólne stanowisko marszałków, dotyczące uwzględnienia województw w podziale rezerwy na uzupełnienie dochodów jednostek samorządu terytorialnego oraz dokonania odpowiedniej korekty mechanizmu proponowanego podziału poprzez wyodrębnienie adekwatnej puli środków dla tego szczebla samorządu.